評審專家的勞務(wù)費需要開具發(fā)票嗎?
2019年09月25日 08:56 來源:中國政府采購報 【打印】 
問題
近些日子,《中國政府采購報》編輯部經(jīng)常收到關(guān)于審計部門對政府采購提出的問題,這些提問有“意思”卻更有“意味”。比如,在某政府采購項目中,采購人向每位評審專家各支付了400元勞務(wù)費?,F(xiàn)審計部門對采購人單位提出,評審專家應(yīng)提供勞務(wù)費發(fā)票,否則就是白條,違反相關(guān)規(guī)定。采購人單位的工作人員對此表示無所適從,問道:審計部門的說法合理嗎?該案件應(yīng)如何處理?
回答
“我認為該審計部門提出的問題很不專業(yè)。你問問他開工資需要發(fā)票嗎?像你們記者的稿酬也是無法提供發(fā)票的。”初探此問題時,記者就收到了這樣的反問。
不需要開具發(fā)票是眾多業(yè)內(nèi)人士給出的答案。
“小額開支,不需要提供發(fā)票,專家也無法給予發(fā)票,這是有財務(wù)規(guī)定的。”深圳市公共資源交易委員會辦公室汪泳表示。
“實踐中,評審專家提供發(fā)票的可能性幾乎為零。”貴州衛(wèi)虹招標有限公司總經(jīng)理李瑩進一步指出了專家勞務(wù)費發(fā)票開具的實踐難題與難度。首先,專家抽取是隨機的、實時的,評審專家不可能預(yù)先知道自己參與的項目情況以及可以獲取的勞務(wù)費金額;其次,雙方的關(guān)系并“不平等”,專家提供知識咨詢的“勞務(wù)”具有權(quán)威性,不容討價還價;再次,單個專家勞務(wù)費金額較小,對其成本、稅費的考量幾乎可以忽略。
“因此,通常都由采購代理機構(gòu)自行承擔有關(guān)稅費?!蹦池斦值墓ぷ魅藛T告訴記者。
至于如何處理,汪泳說:“專家費就是勞務(wù)費,直接勞務(wù)費支付就行了,既然是勞務(wù)費,當然沒有發(fā)票可以提供。我們實踐上是有評審報告,評審專家在專家費用表上簽字,再據(jù)此去財務(wù)部門報銷即可?!?/span>
還有網(wǎng)友表示,專家論證費發(fā)票的報銷可按最正規(guī)的處理方式進行,既然已經(jīng)將專家的協(xié)議等作為附件了,就做專家協(xié)議費用入賬。專家沒有發(fā)票提供,采購人可以為專家們?nèi)サ胤絿惥执_勞務(wù)發(fā)票,憑借協(xié)議和專家身份證復(fù)印件填寫申請。只是稅金要采購人來承擔。
“由于存在類似問題,建議改革評審專家的勞務(wù)費發(fā)放管理辦法。”李瑩則從更深層次提出了建議,核心內(nèi)容就是,采購人或代理機構(gòu)不再直接向?qū)<抑Ц秳趧?wù)報酬。具體方法為:由采購人或代理機構(gòu)向?qū)<規(guī)旃芾頇C構(gòu)或交易平臺預(yù)付勞務(wù)費,由專家?guī)旃芾頇C構(gòu)或交易平臺據(jù)實向?qū)<野l(fā)放勞務(wù)費并按規(guī)定扣除稅費,最終專家?guī)旃芾頇C構(gòu)或交易平臺向采購人或代理機構(gòu)據(jù)實提供發(fā)票。上述方法除了可以解決有關(guān)稅費問題,還可以切斷專家與采購代理機構(gòu)之間的經(jīng)濟利益關(guān)系,保證專家自主評審權(quán)利不受干擾,同時,也能加強專家?guī)旃芾頇C構(gòu)或交易平臺對專家管理力度以及交流機會。
“事實上,站在審計部門的角度,提出這樣的問題也是言之有理的。”有業(yè)內(nèi)人士表示,專家通過提供技術(shù)勞務(wù)取得報酬,與采購人或采購代理機構(gòu)形成“合同關(guān)系”;從稅務(wù)相關(guān)法律法規(guī)方面來說,專家取得勞務(wù)費,應(yīng)當繳納包括個人所得稅在內(nèi)的有關(guān)稅費;從邏輯上說,采購人或代理機構(gòu)向?qū)<姨峁﹫蟪?,專家?yīng)當向其提供發(fā)票,這才是正常的“經(jīng)濟關(guān)系”。因而也不能一味地質(zhì)疑審計部門的專業(yè)性,還是要與其作合理性解釋。(楊文君)
相關(guān)文章
- 評審專家的證書與供應(yīng)商有關(guān)聯(lián)怎么辦?2019-07-09
- 一張清單列出評審專家的一紙責任(下)2019-06-28
- 一張清單列出評審專家的一紙責任(上)2019-06-26
- 對評審專家?guī)c善意的“忠告”2019-05-28
- 對“雙重身份”的評審專家,該如何使用和管理?2019-02-18
